Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB

PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB32 GB · 8000 MT/s · 38 CL · 9.50 nsEn tête sur Fréquence
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB32 GB · 7200 MT/s · 34 CL · 9.44 nsEn tête sur Latence réelle
En bref

9.44 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contre 9.50 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.

SpécificationPatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)8000meilleur7200
3834
Latence réelle (ns)9.509.44meilleur
Meilleur prix actuel$1,727.74chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13$709.99meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13
Prix par Go$53.99$22.19meilleur

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en détail

Latence réelle

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche la latence la plus basse, 9.44 ns contre 9.50 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB, soit 0.06 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB tourne en 8000 MT/s en CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34.

Débit

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 8000 MT/s contre 7200 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, soit 64000 MB/s par module contre 57600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB est relevé à $1,727.74, soit $53.99 par gigaoctet ; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB à $709.99, soit $22.19. À 32 Go de part et d'autre, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB revient donc à $1,017.75 de moins que Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB. Les $1,727.74 de Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB se situent 3 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les $709.99 de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se situent 11 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage

Côté éclairage : Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB.

Lequel choisir

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ne cède rien à Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 9.44 ns contre 9.50 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.

Questions fréquentes sur ce duel

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ?
Oui, sur la latence réelle : 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contre 9.50 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB tourne en 8000 MT/s en CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, relevé à $709.99 contre $1,727.74 : $1,017.75 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ne cède rien à Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 9.44 ns contre 9.50 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches