TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aux prix relevés ici, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 30 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | $644.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-13 | $619.99meilleurchez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 |
| Prix par Go | $20.16 | $19.37meilleur |
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB est relevé à $644.99 — $20.16 par gigaoctet — et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 à $619.99, soit $19.37. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 revient à $25.00 de moins que TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB. À $644.99, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB se tient 16 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À $619.99, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se tient 22 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-36-36-76, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tourne en 32-39-39-102.
Lequel choisir
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, à $619.99 contre $644.99, soit $25.00 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.