Passer au contenu principal

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30

CorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GB32 GB · 6200 MT/s · 36 CL · 11.61 nsEn tête sur Fréquence
KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL3032 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsEn tête sur Latence réelle
En bref

Sur la latence réelle, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 prend l'avantage : 10.00 ns, là où Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB demande 11.61 ns. Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.

SpécificationCorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GBKingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)6200meilleur6000
3630
Latence réelle (ns)11.6110.00meilleur
Meilleur prix actuel794,00 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-13172,05 €meilleurchez Amazon.de · relevé le 2026-09-13
Prix par Go24,81 €5,38 €meilleur

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail

Latence réelle

Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 11.61 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB, soit 1.61 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB tourne en 6200 MT/s en CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30.

Débit

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6200 MT/s contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, soit 49600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB est relevé à 794,00 €, soit 24,81 € par gigaoctet ; Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 à 172,05 €, soit 5,38 €. À 32 Go de part et d'autre, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 revient donc à 621,95 € de moins que Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Les 172,05 € de Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se situent 69 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage et timings

Côté éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB n'en publie aucun, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est en 30-36-36.

Lequel choisir

Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 devance Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 10.00 ns contre 11.61 ns, et le prix relevé par ce site.

Questions fréquentes sur ce duel

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 11.61 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB tourne en 6200 MT/s en CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, relevé à 172,05 € contre 794,00 € : 621,95 € d'écart, pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 devance Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 10.00 ns contre 11.61 ns, et le prix relevé par ce site.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches