Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aucun des deux n'est plus rapide que l'autre ; Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est simplement relevé moins cher, et c'est tout.
| Spécification | CorsairVengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 298,37 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-02 | 189,99 €meilleurchez Amazon.de · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 9,32 € | 5,94 €meilleur |
Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL18, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB est relevé à 298,37 € — 9,32 € par gigaoctet — et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB à 189,99 €, soit 5,94 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB revient à 108,38 € de moins que Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB. À 298,37 €, Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB se tient 11 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 189,99 €, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se tient 3 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB tourne en 18-22-22-42, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-20-20-40. Côté correction d'erreurs : Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Corsair Vengeance RGB PRO DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL18 et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, à 189,99 € contre 298,37 €, soit 108,38 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.