Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 vs Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB
Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 13.75 ns contre 14.06 ns pour Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CrucialDDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 | SamsungDDR4-3200 SODIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 2133 | 3200meilleur |
| 15 | 22 | |
| Latence réelle (ns) | 14.06 | 13.75meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 et Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB affiche la latence la plus basse, 13.75 ns contre 14.06 ns pour Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15, soit 0.32 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 tourne en 2133 MT/s en CL15, Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB en 3200 MT/s en CL22.
Débit
Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 2133 MT/s pour Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15, soit 25600 MB/s par module contre 17064 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 se compose de 1 × 32 Go, Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Éclairage
Côté éclairage : Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 est annoncé sans éclairage RGB, et Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.75 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 est-il plus rapide que Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 13.75 ns pour Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB contre 14.06 ns pour Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2133 CL15 tourne en 2133 MT/s en CL15, Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB en 3200 MT/s en CL22, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Samsung DDR4-3200 SODIMM 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.75 ns.