Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6800 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6800meilleur |
| 32 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB en 6800 MT/s en CL34. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB est donné pour 6800 MT/s, contre 6400 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 54400 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 32-40-40-103, et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6800 2x16GB en 6800 MT/s en CL34, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.