Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 vs Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB

CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL4632 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
KingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB32 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
En bref

Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB tombent sur la même latence réelle, 16.43 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.

SpécificationCrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46KingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)56005600
4646
Latence réelle (ns)16.4316.43
Meilleur prix actuel511,62 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-04
Prix par Go15,99 €

Aucun prix suivi pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB en détail

Latence réelle

Les deux kits tombent sur 16.43 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 5600 MT/s en CL46 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.

Débit

Les deux kits sont donnés pour 5600 MT/s, soit 44800 MB/s par module, et annoncent le même CL46. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.

Composition du kit

Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 se compose de 2 × 16 Go, Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.

Tension

Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 est spécifié à 1.35 V et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.

Éclairage, timings et ECC

Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 est annoncé sans éclairage RGB, et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 est en 36-38-38-80, et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 le gère, et Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB gère l'ECC. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.

Lequel choisir

Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 16.43 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.

Questions fréquentes sur ce duel

Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 est-il plus rapide que Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB ?
Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 16.43 ns de latence réelle. Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB 5600 CL46 tourne en 5600 MT/s en CL46, Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB en 5600 MT/s en CL46, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 16.43 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches