G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GB | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 30 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 585,17 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-09 | — |
| Prix par Go | 18,29 € | — |
Aucun prix suivi pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-38-38-96, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-40-40-84. Côté correction d'erreurs : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.