G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 8.89 ns contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SkillTridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89meilleur | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | — | 186,99 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-11 |
| Prix par Go | — | 5,84 € |
Aucun prix suivi pour G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 8.89 ns contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 5.37 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19.
Débit
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 2666 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 21328 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB le gère, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 8.89 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 8.89 ns pour G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 8.89 ns.