Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB
10.00 ns de latence réelle pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 30 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.67 |
| Meilleur prix actuel | 172,05 €meilleurchez Amazon.de · relevé le 2026-09-13 | 515,83 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 5,38 €meilleur | 16,12 € |
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, soit 2.67 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tourne en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Ils ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS, et ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les séparent.
Prix et historique relevé
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est relevé à 172,05 €, soit 5,38 € par gigaoctet ; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB à 515,83 €, soit 16,12 €. À 32 Go de part et d'autre, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 revient donc à 343,78 € de moins que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. Les 172,05 € de Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se situent 69 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les 515,83 € de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB se situent 1 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est spécifié à 1.4 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est en 30-36-36, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 : 10.00 ns de latence réelle contre 12.67 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tourne en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, relevé à 172,05 € contre 515,83 € : 343,78 € d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 : 10.00 ns de latence réelle contre 12.67 ns, et le plus bas des deux prix relevés.