Passer au contenu principal

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GBKLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB32 GB · 7200 MT/s · 34 CL · 9.44 nsEn tête sur Fréquence
En bref

Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB prend l'avantage : 9.44 ns, là où KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB demande 10.00 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.

SpécificationKLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)60007200meilleur
3034
Latence réelle (ns)10.009.44meilleur
Meilleur prix actuel488,95 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-24—
Prix par Go15,28 €—

Aucun prix suivi pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en détail

Latence réelle

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche la latence la plus basse, 9.44 ns contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 0.56 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34.

Débit

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7200 MT/s contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 57600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.

Éclairage et timings

Côté éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est en 30-36-36-76, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB n'en publie aucun.

Lequel choisir

Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 9.44 ns.

Questions fréquentes sur ce duel

KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ?
Oui, sur la latence réelle : 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 9.44 ns.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches