Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB vs NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB
16.43 ns de latence réelle pour NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB contre 16.67 ns pour Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | MicronDDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB | NEMIXDDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4800 | 5600meilleur |
| 40 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 16.67 | 16.43meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB et NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 16.43 ns, contre 16.67 ns pour Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB, soit 0.24 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB tourne en 4800 MT/s en CL40, NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB en 5600 MT/s en CL46.
Débit
NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB est donné pour 5600 MT/s, contre 4800 MT/s pour Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB, soit 44800 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go, NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Éclairage et ECC
Du côté de l'éclairage : Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB est publié sans éclairage RGB, et NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB prend en charge l'ECC, et NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB prend en charge l'ECC. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 16.43 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB est-il plus rapide que NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 16.43 ns pour NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB contre 16.67 ns pour Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB. Micron DDR5-4800 ECC RDIMM 1x32GB tourne en 4800 MT/s en CL40 et NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB en 5600 MT/s en CL46 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 16.43 ns.