Samsung 870 EVO 1TB vs SanDisk Ultra 3D SATA 1TB
Au moins l'un des deux n'a aucun prix actuellement suivi par le site, donc ce qui suit pèse uniquement les caractéristiques.
| Spécification | Samsung870 EVO 1TB | SanDiskUltra 3D SATA 1TB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 1000 | 1000 |
| Lecture séquentielle (MB/s) | 560 | 560 |
| Écriture séquentielle (MB/s) | 530meilleur | 520 |
| Meilleur prix actuel | 227,59 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-13 | — |
| Price per TB | 227,59 € | — |
| Cache DRAM | Yes | — |
| Type de NAND | tlc | tlc |
| Contrôleur | Samsung MKX controller | — |
Comment ces deux-là se comparent
Débit séquentiel
Samsung 870 EVO 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 530 MB/s ; SanDisk Ultra 3D SATA 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 520 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
Cache DRAM
Côté cache : Samsung 870 EVO 1TB dispose d'un cache DRAM, et SanDisk Ultra 3D SATA 1TB ne précise pas de cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.
NAND, contrôleur et garantie
Côté mémoire flash : Samsung 870 EVO 1TB utilise de la TLC, et SanDisk Ultra 3D SATA 1TB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. Contrôleur : Samsung 870 EVO 1TB utilise le Samsung MKX controller et le contrôleur de SanDisk Ultra 3D SATA 1TB n'est pas précisé. Le contrôleur gère le nivellement d'usure, la correction d'erreurs et la table de correspondance : il façonne le comportement soutenu et aléatoire autant que la flash — même si le nom du modèle seul en dit peu sans test. Samsung 870 EVO 1TB est garanti 5 ans et SanDisk Ultra 3D SATA 1TB n'en précise pas — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lequel est le plus rapide, Samsung 870 EVO 1TB ou SanDisk Ultra 3D SATA 1TB ?
- Samsung 870 EVO 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 530 MB/s ; SanDisk Ultra 3D SATA 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 520 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
- Devriez-vous acheter Samsung 870 EVO 1TB ou SanDisk Ultra 3D SATA 1TB ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.