Passer au contenu principal

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB

TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 ns
TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 14 CL · 7.78 nsEn tête sur Fréquence
En bref

7.78 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.

SpécificationTeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GBTeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)32003600meilleur
1614
Latence réelle (ns)10.007.78meilleur
Meilleur prix actuel330,17 €chez Amazon.de · relevé le 2026-09-13
Prix par Go10,32 €

Aucun prix suivi pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail

Latence réelle

TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 7.78 ns, contre 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, soit 2.22 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.

Débit

TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est spécifié à 1.35 V et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB à 1.45 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage

Du côté de l'éclairage : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB.

Lequel choisir

Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 7.78 ns.

Questions fréquentes sur ce duel

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
Oui, en latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16 et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 7.78 ns.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches