ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SkillTrident Z5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 5600 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.86 |
| Meilleur prix actuel | 639,00 €meilleurchez Amazon.es · relevé le 2026-09-11 | 674,86 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 19,97 €meilleur | 21,09 € |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en détail
Latence réelle
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, soit 2.86 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL36.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 5600 MT/s pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé à 639,00 €, soit 19,97 € par gigaoctet ; G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB à 674,86 €, soit 21,09 €. À 32 Go de part et d'autre, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB revient donc à 35,86 € de moins que G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. 639,00 € est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est en 32-39-39, et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 12.86 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, relevé à 639,00 € contre 674,86 € : 35,86 € d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 12.86 ns, et le plus bas des deux prix relevés.