ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 639,00 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-11 | — |
| Prix par Go | 19,97 € | — |
Aucun prix suivi pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y parvient en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est en 32-39-39, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est en 30-36-36.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.