ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.00 |
| Meilleur prix actuel | 639,00 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-11 | — |
| Prix par Go | 19,97 € | — |
Aucun prix suivi pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en détail
Latence réelle
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, soit 2.00 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tourne en 30-38-38-96.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.