Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB
14.29 ns de latence réelle pour Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-5600 2x32GB | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5200 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 5600meilleur | 5200 |
| 40 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 14.29meilleur | 15.38 |
| Meilleur prix actuel | — | 1036,35 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | 16,19 € |
Aucun prix suivi pour Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB en détail
Latence réelle
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB affiche la latence la plus basse, 14.29 ns contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB, soit 1.10 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB en 5200 MT/s en CL40.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB affiche le débit le plus élevé, 5600 MT/s contre 5200 MT/s pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB, soit 44800 MB/s par module contre 41600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches affichent le même CL40, et un nombre de cycles identique s'achève plus tôt à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB est en 40-40-40-77, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 14.29 ns pour Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB. Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB en 5200 MT/s en CL40, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.