Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB
Sur la latence réelle, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB prend l'avantage : 10.00 ns, là où Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB demande 12.00 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.00 |
| Meilleur prix actuel | — | 449,89 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | 14,06 € |
Aucun prix suivi pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est en 32-40-40-103, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est en 36-38-38-80.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.