Passer au contenu principal

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB

G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GBKLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
En bref

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.

SpécificationG.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GBKLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)60006000
3030
Latence réelle (ns)10.0010.00
Meilleur prix actuel—461,02 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-17
Prix par Go—14,41 €

Aucun prix suivi pour G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB en détail

Latence réelle

Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 6000 MT/s en CL30 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.

Débit

Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module, et affichent le même CL30. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.

Composition du kit

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-38-38-96, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-36-36-76. Côté correction d'erreurs : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.

Questions fréquentes sur ce duel

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB ?
Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, et les deux fiches finissent au même point.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches