Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB vs Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34
Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | LexarARES RGB DDR5-6400 2x16GB | LexarTHOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6800meilleur |
| 32 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 678,99 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 21,22 € | — |
Aucun prix suivi pour Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 en 6800 MT/s en CL34. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 est donné pour 6800 MT/s, contre 6400 MT/s pour Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB, soit 54400 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-38-38-76, et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 tourne en 34-45-45-108. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB le prend en charge, et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 prend en charge l'ECC. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 en 6800 MT/s en CL34, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.