PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB vs TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB
Sur la latence réelle, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB prend l'avantage : 13.75 ns, là où PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB demande 14.17 ns. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | PHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB | TeamGroupElite DDR4-3200 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 2400 | 3200meilleur |
| 17 | 22 | |
| Latence réelle (ns) | 14.17 | 13.75meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | 651,60 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-02 |
| Prix par Go | — | 10,18 € |
Aucun prix suivi pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB et TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB en détail
Latence réelle
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB affiche la latence la plus basse, à 13.75 ns, contre 14.17 ns pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, soit 0.42 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB tourne en 2400 MT/s en CL17, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB en 3200 MT/s en CL22.
Débit
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB est donné pour 3200 MT/s, contre 2400 MT/s pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB se compose de 2 × 32 Go et TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Du côté de l'éclairage : PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB est publié sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB le prend en charge, et TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.75 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB est-il plus rapide que TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB ?
- Oui, en latence réelle : 13.75 ns pour TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB contre 14.17 ns pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB tourne en 2400 MT/s en CL17 et TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB en 3200 MT/s en CL22 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.75 ns.