PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB prend l'avantage : 7.78 ns, là où PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB demande 10.00 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | PNYXLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3600meilleur |
| 16 | 14 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 7.78meilleur |
| Meilleur prix actuel | 264,56 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 8,27 € | — |
Aucun prix suivi pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 7.78 ns contre 10.00 ns pour PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB, soit 2.22 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.
Débit
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB est spécifié à 1.35 V et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB à 1.45 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est le plus rapide, 7.78 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 10.00 ns pour PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB. PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est le plus rapide, 7.78 ns de latence réelle.