Seagate FireCuda 530 500GB vs SK hynix Platinum P41 500GB
Au moins l'un des deux n'a aucun prix actuellement suivi par le site, donc ce qui suit pèse uniquement les caractéristiques.
| Spécification | SeagateFireCuda 530 500GB | SK hynixPlatinum P41 500GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 500 | 500 |
| Lecture séquentielle (MB/s) | 7000 | 7000 |
| Écriture séquentielle (MB/s) | 3000 | 4700meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 640meilleur | 500 |
| Garantie (ans) | 5 | 5 |
| Cache DRAM | Yes | Yes |
| Type de NAND | tlc | tlc |
| Contrôleur | Phison E18 | SK hynix Aries (ACNS075) |
Comment ces deux-là se comparent
Débit séquentiel
Seagate FireCuda 530 500GB annonce 7000 MB/s en lecture et 3000 MB/s en écriture ; SK hynix Platinum P41 500GB annonce 7000 MB/s en lecture et 4700 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.
Accès aléatoire
Seagate FireCuda 530 500GB est donné pour 400.000 IOPS en lecture aléatoire et 700.000 en écriture aléatoire ; SK hynix Platinum P41 500GB, pour 960.000 et 1.000.000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.
Endurance
Seagate FireCuda 530 500GB est annoncé pour 640 TBW et SK hynix Platinum P41 500GB pour 500 TBW — le total que le fabricant garantit pouvoir écrire sur la vie du disque. Un ordinateur de bureau typique n'écrit que quelques téraoctets par an, si bien que chaque valeur représente des années de marge ; le chiffre compte surtout comme signal relatif de la sollicitation que chacun est bâti pour encaisser.
Cache DRAM
Côté cache : Seagate FireCuda 530 500GB dispose d'un cache DRAM, et SK hynix Platinum P41 500GB dispose d'un cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.
NAND, contrôleur et garantie
Côté mémoire flash : Seagate FireCuda 530 500GB utilise de la TLC, et SK hynix Platinum P41 500GB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. Contrôleur : Seagate FireCuda 530 500GB utilise le Phison E18 et SK hynix Platinum P41 500GB utilise le SK hynix Aries (ACNS075). Le contrôleur gère le nivellement d'usure, la correction d'erreurs et la table de correspondance : il façonne le comportement soutenu et aléatoire autant que la flash — même si le nom du modèle seul en dit peu sans test. Seagate FireCuda 530 500GB est garanti 5 ans et SK hynix Platinum P41 500GB est garanti 5 ans — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lequel est le plus rapide, Seagate FireCuda 530 500GB ou SK hynix Platinum P41 500GB ?
- Seagate FireCuda 530 500GB annonce 7000 MB/s en lecture et 3000 MB/s en écriture ; SK hynix Platinum P41 500GB annonce 7000 MB/s en lecture et 4700 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.
- Comment Seagate FireCuda 530 500GB et SK hynix Platinum P41 500GB se comparent-ils en accès aléatoire ?
- Seagate FireCuda 530 500GB est donné pour 400.000 IOPS en lecture aléatoire et 700.000 en écriture aléatoire ; SK hynix Platinum P41 500GB, pour 960.000 et 1.000.000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.
- Devriez-vous acheter Seagate FireCuda 530 500GB ou SK hynix Platinum P41 500GB ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.