Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 vs Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB
Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | Silicon PowerValue Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 540,55 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-12 | — |
| Prix par Go | 16,89 € | — |
Aucun prix suivi pour Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 en 3600 MT/s en CL18, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est publié sans éclairage RGB, et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 tourne en 16-18-18-38, et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-18-18-38.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est-il plus rapide que Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 tourne en 3600 MT/s en CL18 et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.