ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB

ADATAPremier DDR5-5600 1x16GB16 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
PatriotViper Venom DDR5-6000 1x16GB16 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsEn tête sur Fréquence
En bref

Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.

SpécificationADATAPremier DDR5-5600 1x16GBPatriotViper Venom DDR5-6000 1x16GB
Capacité (GB)1616
Fréquence (MT/s)56006000meilleur
4630
Latence réelle (ns)16.4310.00meilleur
Meilleur prix actuel£211.18chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13£209.99meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13
Prix par Go£13.20£13.12meilleur

ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB en détail

Latence réelle

Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 6.43 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46, Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB en 6000 MT/s en CL30.

Débit

Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est relevé à £211.18, soit £13.20 par gigaoctet ; Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB à £209.99, soit £13.12. À 16 Go de part et d'autre, Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB revient donc à £1.19 de moins que ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB.

Composition du kit

ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB se compose de 1 × 16 Go, Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB se compose de 2 × 8 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.

Tension

ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est spécifié à 1.1 V et Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.

Éclairage et timings

Côté éclairage : ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB n'en publie aucun, et Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB est en 30-40-40-76.

Lequel choisir

Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB ne cède rien à ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 10.00 ns contre 16.43 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.

Questions fréquentes sur ce duel

ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB ?
Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46, Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB en 6000 MT/s en CL30, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB, relevé à £209.99 contre £211.18 : £1.19 d'écart, pour les mêmes 16 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Patriot Viper Venom DDR5-6000 1x16GB ne cède rien à ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 10.00 ns contre 16.43 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches