ADATA Ultimate SU650 960GB vs Kioxia Exceria SATA SSD 960GB
Au moins l'un des deux n'a aucun prix actuellement suivi par le site, donc ce qui suit pèse uniquement les caractéristiques.
| Spécification | ADATAUltimate SU650 960GB | KioxiaExceria SATA SSD 960GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 960 | 960 |
| Lecture séquentielle (MB/s) | 520 | 555meilleur |
| Écriture séquentielle (MB/s) | 450 | 540meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 560meilleur | 240 |
| Garantie (ans) | 3 | 3 |
| Cache DRAM | — | No |
| Type de NAND | — | tlc |
Comment ces deux-là se comparent
Débit séquentiel
ADATA Ultimate SU650 960GB lit à 520 MB/s et écrit à 450 MB/s ; Kioxia Exceria SATA SSD 960GB lit à 555 MB/s et écrit à 540 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
Endurance
ADATA Ultimate SU650 960GB est annoncé pour 560 TBW et Kioxia Exceria SATA SSD 960GB pour 240 TBW — le total que le fabricant garantit pouvoir écrire sur la vie du disque. Un ordinateur de bureau typique n'écrit que quelques téraoctets par an, si bien que chaque valeur représente des années de marge ; le chiffre compte surtout comme signal relatif de la sollicitation que chacun est bâti pour encaisser.
Cache DRAM
Côté cache : ADATA Ultimate SU650 960GB ne précise pas de cache DRAM, et Kioxia Exceria SATA SSD 960GB est sans cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.
NAND et garantie
Côté mémoire flash : la NAND de ADATA Ultimate SU650 960GB n'est pas précisée, et Kioxia Exceria SATA SSD 960GB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. ADATA Ultimate SU650 960GB est garanti 3 ans et Kioxia Exceria SATA SSD 960GB est garanti 3 ans — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lequel est le plus rapide, ADATA Ultimate SU650 960GB ou Kioxia Exceria SATA SSD 960GB ?
- ADATA Ultimate SU650 960GB lit à 520 MB/s et écrit à 450 MB/s ; Kioxia Exceria SATA SSD 960GB lit à 555 MB/s et écrit à 540 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
- Devriez-vous acheter ADATA Ultimate SU650 960GB ou Kioxia Exceria SATA SSD 960GB ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.