ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB vs V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB
Sur la latence réelle, V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB prend l'avantage : 12.00 ns, là où ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB demande 12.50 ns. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB | V-ColorManta XSky DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 40 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 12.50 | 12.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB et V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB affiche la latence la plus basse, 12.00 ns contre 12.50 ns pour ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB, soit 0.50 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL40, V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB n'en publie aucun, et V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB est en 36-38-38-76.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.00 ns pour V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB contre 12.50 ns pour ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB. ADATA XPG Caster RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL40, V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : V-Color Manta XSky DDR5-6000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.00 ns.