ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB prend l'avantage : 9.44 ns, là où ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB demande 9.50 ns. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 8000meilleur | 7200 |
| 38 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 9.50 | 9.44meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | £486.00chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | £15.19 |
Aucun prix suivi pour ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 9.44 ns, contre 9.50 ns pour ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, soit 0.06 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB tourne en 8000 MT/s en CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34.
Débit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB est donné pour 8000 MT/s, contre 7200 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, soit 64000 MB/s par module contre 57600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB est spécifié à 1.45 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB est le plus rapide, 9.44 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contre 9.50 ns pour ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB tourne en 8000 MT/s en CL38 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB est le plus rapide, 9.44 ns de latence réelle.