Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 vs Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB
12.86 ns de latence réelle pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 contre 16.25 ns pour Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB : le premier répond donc plus vite. Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB est relevé moins cher, si bien que chaque kit mène sur un axe et aucun sur les deux.
| Spécification | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 | KingstonValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6400meilleur |
| 36 | 52 | |
| Latence réelle (ns) | 12.86meilleur | 16.25 |
| Meilleur prix actuel | £489.00chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £451.55meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £15.28 | £14.11meilleur |
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 et Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB en détail
Latence réelle
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 affiche la latence la plus basse, 12.86 ns contre 16.25 ns pour Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, soit 3.39 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 tourne en 5600 MT/s en CL36, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB en 6400 MT/s en CL52.
Débit
Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 5600 MT/s pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est relevé à £489.00, soit £15.28 par gigaoctet ; Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB à £451.55, soit £14.11. À 32 Go de part et d'autre, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB revient donc à £37.45 de moins que Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36. Les £489.00 de Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 se situent 14 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les £451.55 de Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB se situent 13 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 se compose de 2 × 16 Go, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 dispose d'un éclairage RGB, et Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est en 32-39-39-76, et Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Il n'y a pas de réponse unique ici, puisque chaque kit devance l'autre sur un axe. Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB est le moins cher aux prix relevés, et Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 le plus rapide en latence réelle, 12.86 ns contre 16.25 ns. Lequel compte le plus dépend de la machine et du budget, et ce n'est pas à cette page d'en décider.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est-il plus rapide que Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.86 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 contre 16.25 ns pour Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 tourne en 5600 MT/s en CL36, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB en 6400 MT/s en CL52, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, relevé à £451.55 contre £489.00 : £37.45 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Il n'y a pas de réponse unique ici, puisque chaque kit devance l'autre sur un axe. Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB est le moins cher aux prix relevés, et Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 le plus rapide en latence réelle, 12.86 ns contre 16.25 ns. Lequel compte le plus dépend de la machine et du budget, et ce n'est pas à cette page d'en décider.