Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 vs TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO
TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO affiche la latence réelle la plus basse des deux, 12.67 ns contre 12.86 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 | TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6000meilleur |
| 36 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 12.86 | 12.67meilleur |
| Meilleur prix actuel | £489.00chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | £15.28 | — |
Aucun prix suivi pour TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO affiche la latence la plus basse, 12.67 ns contre 12.86 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36, soit 0.19 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 tourne en 5600 MT/s en CL36, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO en 6000 MT/s en CL38.
Débit
TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est en 32-39-39-76, et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO affiche la latence réelle la plus basse, 12.67 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO contre 12.86 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 tourne en 5600 MT/s en CL36, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO en 6000 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 ECO affiche la latence réelle la plus basse, 12.67 ns.