Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB vs Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB
9.70 ns de latence réelle pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB | CorsairVengeance DDR5-7000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6600 | 7000meilleur |
| 32 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 9.70meilleur | 9.71 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB et Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB en détail
Latence réelle
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 9.70 ns contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB, soit 0.02 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB tourne en 6600 MT/s en CL32, Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL34.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7000 MT/s contre 6600 MT/s pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB, soit 56000 MB/s par module contre 52800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB est en 32-39-39-76, et Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB est le plus rapide, 9.70 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB est-il plus rapide que Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.70 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB tourne en 6600 MT/s en CL32, Corsair Vengeance DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL34, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB est le plus rapide, 9.70 ns de latence réelle.