Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aucun des deux n'est plus rapide que l'autre ; Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB est simplement relevé moins cher, et c'est tout.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-6000 2x16GB | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 30 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £429.98meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £442.74chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £13.44meilleur | £13.84 |
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en 6400 MT/s en CL32. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB est relevé à £429.98 — £13.44 par gigaoctet — et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB à £442.74, soit £13.84. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB revient à £12.76 de moins que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. À £429.98, Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB se tient 12 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-36-36-76, et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 32-40-40-103.
Lequel choisir
Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB coûte moins cher que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB, à £429.98 contre £442.74, soit £12.76 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Corsair Vengeance DDR5-6000 2x16GB coûte moins cher que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.