Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-6800 2x16GB | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6800meilleur | 6400 |
| 40 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 11.77 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | £442.74chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | £13.84 |
Aucun prix suivi pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB, soit 1.76 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB tourne en 6800 MT/s en CL40, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en 6400 MT/s en CL32.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB est donné pour 6800 MT/s, contre 6400 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 54400 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB n'en publie pas, et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 32-40-40-103.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB tourne en 6800 MT/s en CL40 et Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB en 6400 MT/s en CL32 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.