Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
10.00 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-6800 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6800meilleur | 6400 |
| 40 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 11.77 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | £461.55chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | £14.42 |
Aucun prix suivi pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB, soit 1.76 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB tourne en 6800 MT/s en CL40, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6800 MT/s contre 6400 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, soit 54400 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB n'en publie aucun, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est en 32-39-39-102.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contre 11.77 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB tourne en 6800 MT/s en CL40, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.