Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 vs G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 tombent sur la même latence réelle, 14.25 ns chacun. La latence est à égalité et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est relevé moins cher : la différence est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 | G.SKILLAegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 2666 | 2666 |
| 19 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 14.25 | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | £229.35meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £275.80chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-04 |
| Prix par Go | £7.17meilleur | £8.62 |
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 14.25 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 2666 MT/s en CL19 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 2666 MT/s, soit 21328 MB/s par module, et annoncent le même CL19. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Prix et historique relevé
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est relevé à £229.35, soit £7.17 par gigaoctet ; G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 à £275.80, soit £8.62. À 32 Go de part et d'autre, Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 revient donc à £46.45 de moins que G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19. Les £229.35 de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se situent 2 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est spécifié à 1.2 V et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 n'en publie aucun, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est en 16-18-18-38. Côté correction d'erreurs : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans correction d'erreurs, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 14.25 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est-il plus rapide que G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 14.25 ns de latence réelle. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 tourne en 2666 MT/s en CL19, G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en 2666 MT/s en CL19, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19, relevé à £229.35 contre £275.80 : £46.45 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 14.25 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.