Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB
Sur la latence réelle, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB prend l'avantage : 10.00 ns, là où Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB demande 12.00 ns. Le prix relevé le plus bas est celui de Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB : les deux axes mesurés ici se partagent, un par kit.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.00 |
| Meilleur prix actuel | £442.74chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £399.99meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £13.84 | £12.50meilleur |
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est relevé à £442.74, soit £13.84 par gigaoctet ; Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB à £399.99, soit £12.50. À 32 Go de part et d'autre, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB revient donc à £42.75 de moins que Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est en 32-40-40-103, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est en 36-38-38-80.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns contre 12.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, relevé à £399.99 contre £442.74 : £42.75 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns contre 12.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.