Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 vs Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | GigastoneGame Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 | GigastoneGame Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 y parvient en 3600 MT/s en CL18, Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 se compose de 2 × 16 Go et Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est annoncé sans éclairage RGB, et Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est en 18-22-22-42, et Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB est en 16-18-18-40.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est-il plus rapide que Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 tourne en 3600 MT/s en CL18, Gigastone Game Turbo RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.