G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aucun des deux n'est plus rapide que l'autre ; Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est simplement relevé moins cher, et c'est tout.
| Spécification | G.SKILLAegis DDR4-3200 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £234.14chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £175.99meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £7.32 | £5.50meilleur |
G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 3200 MT/s en CL16 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module, et affichent le même CL16. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Prix et historique relevé
G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB est relevé à £234.14 — £7.32 par gigaoctet — et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB à £175.99, soit £5.50. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB revient à £58.15 de moins que G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB. À £234.14, G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB se tient 17 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-18-18-38, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-20-20-40. Côté correction d'erreurs : G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Aux prix relevés ici, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB passe sous G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 10.00 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16 et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, à £175.99 contre £234.14, soit £58.15 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aux prix relevés ici, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB passe sous G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 10.00 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.