G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 vs Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 et Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aux prix relevés ici, Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 | KingstonFURY Beast DDR4-3200 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £314.91chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £271.59meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £9.84 | £8.49meilleur |
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 et Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 en 3600 MT/s en CL18, Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB en 3200 MT/s en CL16. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 est relevé à £314.91 — £9.84 par gigaoctet — et Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB à £271.59, soit £8.49. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB revient à £43.32 de moins que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 se compose de 4 × 8 Go, Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 est annoncé avec un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB est publié sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 tourne en 3600 MT/s en CL18 et Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB en 3200 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB, à £271.59 contre £314.91, soit £43.32 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.