Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB

KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 40 CL · 14.29 nsEn tête sur Fréquence
KingstonServer Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB32 GB · 4800 MT/s · 40 CL · 16.67 ns
En bref

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 14.29 ns contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.

SpécificationKingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GBKingstonServer Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)5600meilleur4800
4040
Latence réelle (ns)14.29meilleur16.67
Meilleur prix actuel£499.95chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13
Prix par Go£15.62

Aucun prix suivi pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en détail

Latence réelle

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 14.29 ns, contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB, soit 2.38 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en 4800 MT/s en CL40.

Débit

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est donné pour 5600 MT/s, contre 4800 MT/s pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB, soit 44800 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL40, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go, Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.

Tension

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est spécifié à 1.25 V et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 40-40-40, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB le prend en charge, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB prend en charge l'ECC. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.

Questions fréquentes sur ce duel

Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est-il plus rapide que Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB ?
Oui, en latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40 et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en 4800 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches