Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Sur la latence réelle, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 prend l'avantage : 9.33 ns, là où Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB demande 14.29 ns. Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6000meilleur |
| 40 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 14.29 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | £499.95chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £425.95meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-12 |
| Prix par Go | £15.62 | £13.31meilleur |
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, 9.33 ns contre 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, soit 4.95 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est relevé à £499.95, soit £15.62 par gigaoctet ; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à £425.95, soit £13.31. À 32 Go de part et d'autre, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 revient donc à £74.00 de moins que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est spécifié à 1.25 V et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est en 40-40-40, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est en 28-36-36-76.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 14.29 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, relevé à £425.95 contre £499.95 : £74.00 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 14.29 ns, et le plus bas des deux prix relevés.