Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB vs Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB

KingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB32 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
PatriotSignature Line DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 nsEn tête sur Meilleur prix actuel
En bref

Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 16.43 ns chacun. Aux prix relevés ici, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.

SpécificationKingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GBPatriotSignature Line DDR5-5600 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)56005600
4646
Latence réelle (ns)16.4316.43
Meilleur prix actuel£559.00chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13£325.68meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-04
Prix par Go£17.47£10.18meilleur

Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB en détail

Latence réelle

Les deux kits tombent sur 16.43 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 5600 MT/s en CL46 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.

Débit

Les deux kits sont donnés pour 5600 MT/s, soit 44800 MB/s par module, et affichent le même CL46. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.

Prix et historique relevé

Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est relevé à £559.00 — £17.47 par gigaoctet — et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB à £325.68, soit £10.18. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB revient à £233.32 de moins que Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. À £325.68, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB se tient 48 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est publié sans éclairage RGB, et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie pas, et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB tourne en 46-46-46-90. Côté correction d'erreurs : Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB prend en charge l'ECC, et le catalogue ne précise pas si Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 16.43 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.

Questions fréquentes sur ce duel

Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est-il plus rapide que Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ?
Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 16.43 ns de latence réelle. Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL46 et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL46, et les deux fiches finissent au même point.
Lequel coûte le moins cher ?
Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB, à £325.68 contre £559.00, soit £233.32 d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 16.43 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches