KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.33 ns contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 28 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33meilleur | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £425.95meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-12 | £429.99chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-04 |
| Prix par Go | £13.31meilleur | £13.44 |
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est relevé à £425.95 — £13.31 par gigaoctet — et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB à £429.99, soit £13.44. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 revient à £4.04 de moins que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est spécifié à 1.35 V et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 28-36-36-76, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-40-40-84.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 10.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28 et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, à £425.95 contre £429.99, soit £4.04 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 10.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.