KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB vs Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB
KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsEn tête sur Meilleur prix actuelKLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. La latence est à égalité et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est relevé moins cher : la différence est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB | LexarARES RGB DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 30 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £399.95meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-25 | £430.99chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-19 |
| Prix par Go | £12.50meilleur | £13.47 |
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est relevé à £399.95 — £12.50 par gigaoctet — et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB à £430.99, soit £13.47. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB revient à £31.04 de moins que Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB. À £399.95, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se tient 1 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À £430.99, Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB se tient 27 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-36-36-76, et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-38-38-76.
Lequel choisir
Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB passe sous Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 10.00 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, à £399.95 contre £430.99, soit £31.04 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB passe sous Lexar ARES RGB DDR5-6400 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 10.00 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.