KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38
Sur la latence réelle, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 prend l'avantage : 9.27 ns, là où KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB demande 10.00 ns. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB | PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 8200meilleur |
| 30 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 9.27meilleur |
| Meilleur prix actuel | £419.99chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £399.99meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £13.12 | £12.50meilleur |
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en détail
Latence réelle
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence la plus basse, 9.27 ns contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 0.73 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38.
Débit
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche le débit le plus élevé, 8200 MT/s contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 65600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est relevé à £419.99, soit £13.12 par gigaoctet ; Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 à £399.99, soit £12.50. À 32 Go de part et d'autre, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 revient donc à £20.00 de moins que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB. Les £399.99 de Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se situent 20 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est en 30-36-36-76, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 n'en publie aucun.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 : 9.27 ns de latence réelle contre 10.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.27 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38, relevé à £399.99 contre £419.99 : £20.00 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 : 9.27 ns de latence réelle contre 10.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.