Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.27 ns contre 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.
| Spécification | PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 8200meilleur | 7200 |
| 38 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 9.27meilleur | 9.44 |
| Meilleur prix actuel | £399.99meilleurchez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | £486.00chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | £12.50meilleur | £15.19 |
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en détail
Latence réelle
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence la plus basse, 9.27 ns contre 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, soit 0.18 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 tourne en 8200 MT/s en CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34.
Débit
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche le débit le plus élevé, 8200 MT/s contre 7200 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, soit 65600 MB/s par module contre 57600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est relevé à £399.99, soit £12.50 par gigaoctet ; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB à £486.00, soit £15.19. À 32 Go de part et d'autre, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 revient donc à £86.01 de moins que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB. Les £399.99 de Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se situent 20 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les £486.00 de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se situent 4 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Côté éclairage : Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB.
Lequel choisir
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 devance TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 9.27 ns contre 9.44 ns, et le prix relevé par ce site.
Questions fréquentes sur ce duel
- Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.27 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contre 9.44 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB. Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 tourne en 8200 MT/s en CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB en 7200 MT/s en CL34, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38, relevé à £399.99 contre £486.00 : £86.01 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 devance TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 9.27 ns contre 9.44 ns, et le prix relevé par ce site.