PNY Performance DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB prend l'avantage : 10.00 ns, là où PNY Performance DDR4-3200 2x16GB demande 13.75 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | PNYPerformance DDR4-3200 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 13.75 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | £231.85chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-11 |
| Prix par Go | — | £7.25 |
Aucun prix suivi pour PNY Performance DDR4-3200 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
PNY Performance DDR4-3200 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 13.75 ns pour PNY Performance DDR4-3200 2x16GB, soit 3.75 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. PNY Performance DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL22, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module. Ils ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS, et ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les séparent.
Composition du kit
PNY Performance DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est spécifié à 1.2 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB contre 13.75 ns pour PNY Performance DDR4-3200 2x16GB. PNY Performance DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL22, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.