Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 vs G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB
12.67 ns de latence réelle pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CorsairVengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 | G.SkillTrident Z5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000meilleur | 5600 |
| 38 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 12.67meilleur | 12.86 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en détail
Latence réelle
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 affiche la latence la plus basse, à 12.67 ns, contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, soit 0.19 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38, G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL36.
Débit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est donné pour 6000 MT/s, contre 5600 MT/s pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est annoncé avec un éclairage RGB, et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 tourne en 38-44-44-96, et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est le plus rapide, 12.67 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est-il plus rapide que G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 12.67 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 contre 12.86 ns pour G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38 et G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est le plus rapide, 12.67 ns de latence réelle.