Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.14 ns contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | PatriotViper Venom DDR5-7000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 7000meilleur |
| 32 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 9.14meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en détail
Latence réelle
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence la plus basse, 9.14 ns contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 0.86 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL32.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7000 MT/s contre 6400 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 56000 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches affichent le même CL32, et un nombre de cycles identique s'achève plus tôt à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est en 32-40-40-103, et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 9.14 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.14 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL32, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 9.14 ns.